0215-633064260

名爵娱乐平台:坚持公正司法提高司法公信力_时事政治_中公教育网2021-01-21 08:50

本文摘要:简介:中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订,获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。今天,我们注重的是——坚决公正执法,提高司法公信力。 党的十八届四中全会特别强调司法是法治的生命线,司法公正对社会公正起着最重要的导向作用,司法不公正对社会公正有着可怕的损害。要完善司法管理体制和司法权运行机制,规范司法不道德行为,加强对司法活动的监督,希望人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。

名爵娱乐网官网

简介:中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订,获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。今天,我们注重的是——坚决公正执法,提高司法公信力。

党的十八届四中全会特别强调司法是法治的生命线,司法公正对社会公正起着最重要的导向作用,司法不公正对社会公正有着可怕的损害。要完善司法管理体制和司法权运行机制,规范司法不道德行为,加强对司法活动的监督,希望人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。全会从全面推进法治的高度,深刻阐释了公正司法的重大意义,为确保公正司法、增强司法公信力做出了一系列最重要的决策安排。

笔者结合司法工作的实际,谈谈对如何解读公平正义的一些思考和体会。一、司法公正与社会公平正义的关系司法公正不仅是社会公平正义最重要的内容,而且对引导和保障社会公平正义起着最重要的作用。司法公正是社会公平正义最重要的内容。

社会公平正义涉及社会生活的方方面面。经济领域的公平还包括不同所有制经济产权的公平,半透明市场规则的公开发布,收入分配制度的公平与合理;社会领域的公平还包括低收入公平、教育公平、社会保障公平等等;民主政治领域的公平还包括选举权、被选举权和公民公平参与公共事务。

司法公正是民主政治领域的公平,主要体现在程序公正和实体公正上。没有司法公正,社会公平正义就不是原始的。

司法公正是社会公平正义的最重要保障。亚里士多德多次将正义分为分配正义和矫正正义。

分配正义主要解决社会成员之间如何分配权利、义务和责任的问题。矫正正义是指当分配正义的规则被违反时,填补被侵害权益的恢复性正义。

司法机关分担构建矫正正义的职能。司法审判在行使权力方面是独立的,在解决争端方面是最终的,在执法方面是强制性的。这些特点要求正义在社会公平正义中发挥不可替代的作用。从某种意义上说,正义是保证社会公平正义的最后一道防线。

司法公正可以引导社会公平正义。司法不仅需要在个案中构建矫正正义,还需要充分发挥价值判断、强制调节、教育引导等功能。

特别是在信息时代,裁判结果传播迅速且普遍,使得司法裁判所蕴含的价值更容易被广泛知晓,更不利于引导和影响公民的不道德行为,从而充分发挥社会公平正义的导向作用。要充分认识到司法不公会破坏社会公平正义。司法权是终极权力,社会上很多对立纠纷的所谓对错,最终应该由司法机关来决定。由于司法职能的特殊性,人们更加关注司法公正和司法诚信,对司法公正和司法不公正的体现寄予更高的期望。

这就拒绝了司法机关更加注重自身的学科建设,从而保证司法的公正和廉洁。第二,司法公正的评价标准司法公正是主客观的有机统一。一方面,司法公正有客观标准,即事实和法律。

案件事实客观上又发生了,不为人们的意志所动。法院确认的案件事实不可能与客观事实无限相似,也不可能等同于客观事实。客观事实越相似,就越不一致 对一个案件的处理,符合法律才能说是公正,背离法律寻求公正是不可能构建的。

另一方面,司法公正具有主观性。这种主观性主要体现在三个方面:一是由于利益不同,评价主体对同一案件的处理不会有不同的评价。

当事人对公平的评价很大程度上取决于自身利益是否得到保障,审判结果是否符合自己的心理预期。由于利益冲突,当事人对案件处理结果是否公正可能会有不同的感受,很难形成完全一致的接受。第二,由于价值倾向的不同,评价者对同一案件的评价不会有所不同。

同样的东西站在不同的价值角度,评价也不会不一样。第三,由于对法律的理解程度不同,评价主体对同一案件的处理不会有不同的评价。

例如,在刑事审判中,既有证据审查的标准,又有刑事政策的执行。有时当事人及其家属无法解释,也有可能指出判决对自己不公平。

民事审判实行“谁主张谁举证”的原则。有的当事人的意思是因为原告无效,完全从客观事实出发的人是不会批判司法公正的。由于司法公正评价标准的复杂性,解释司法公正的构建是一项艰巨的任务。司法机关既要按照法律和程序审理好每一个案件,又要兼顾当事人和人民群众的主观感受,通过深化司法公开、加强司法宣传、判决后答疑等方式争取人民群众对裁决的解释和拒绝。

三、司法公正内涵的发展变化在当前新的历史时期,人们对司法公正的排斥程度更低,司法公正的内涵也非常丰富。随着时代的发展,司法公正的内容在三个方面又发生了变化:一是指以整体公正为中心,以构建整体公正和个案公正为中心。长期以来,司法机关都寄希望于司法公正的建设。

以前我们更强调整体公正,但公众往往以个案为评价标准。近年来,河南赵作海案、湖北佘祥林案、浙江伯侄关系案,使整个司法系统陷入了非常被动的局面。国家法院每年审理1300多万起案件,即使对法院来说是千分之一甚至万分之一的错误,对诉讼当事人来说也是100%的损害。所以,为了保证司法公正,拒绝我们希望在每一个案件中建立的公平正义,作为司法机关和司法工作人员,绝不能因为大部分案件组织公正,只算错案,就心安理得。

二是注重结果公正,即注重构建结果公正与过程公正的统一。原版本的诉讼程序是对审判经验教训的理性总结。

只有严格按照程序办案,才能公正办案。也就是说,程序正义是实体正义的保障,一定不能指出只要实体没有错误,程序上的一些错误或者瑕疵都不是什么大事。此外,随着人们参与司法活动的程度大大提高,对程序正义的排斥也大大加强。因此,要建立司法公正,就必须将结果公正和过程公正统一起来。

三是注重实体正义,构建实体正义与感知正义的统一。希望人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。拒绝正义不仅要被构建,而且要以人们能够看到、听到和感受到的方式被构建。

有时候办案结果没问题,但是因为司法人员形象和作风不差,司法不道德,不规范,也导致当事人猜测司法公正。忽视,虽然有些案件的处理与当事人的意愿有差距,但当事人也可以出于对法官的信任而对案件的处理结果产生信任。

因此,司法机关和司法工作者拒绝专注于树立公平正义的形象,规范言论和举止,坚持司法职业道德和司法礼仪,让人民充分信任司法正义,让人民看到、听到和感受正义是如何构建的。总之,全面正确地认识司法公正对司法公正建设具有重要意义。


本文关键词:名爵,娱乐,平台,坚持,公正,司法,提高,公信力,名爵娱乐平台

本文来源:名爵娱乐平台-www.yaboyule107.icu